AREsp 2199589 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recorrente não efetuou o cotejo analítico exigido nem demonstrou a similitude fático-jurídica entre os acórdãos confrontados, inviabilizando a configuração do dissídio jurisprudencial necessária ao conhecimento do recurso especial, nos termos do art. 1.029, §1º, do CPC/2015 e do art. 255, §§1º e 2º, do RISTJ.
- Parties
- Agravante: COESA ENGENHARIA LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Da Segunda Turma
- Outcome
- Agravo interno desprovido; recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Dissídio Jurisprudencial, Similitude Fático Jurídica, Conhecimento Do Recurso Especial, Agravo Interno, Correção Monetária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COESA ENGENHARIA LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Da Segunda Turma
Legal Issues
- 1 dissídio jurisprudencial não demonstrado
- 2 inexistência de similitude fático-jurídica entre os acórdãos confrontados
- 3 requisitos para conhecimento do recurso especial (alínea c)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recorrente não efetuou o cotejo analítico exigido nem demonstrou a similitude fático-jurídica entre os acórdãos confrontados, inviabilizando a configuração do dissídio jurisprudencial necessária ao conhecimento do recurso especial, nos termos do art. 1.029, §1º, do CPC/2015 e do art. 255, §§1º e 2º, do RISTJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; recurso especial não conhecido.
Orders
- Negar provimento ao recurso.
- Manter a decisão que não conheceu do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment