AREsp 2390723 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e conheceu-se parcialmente do recurso especial, mas negou-se provimento porque o dissídio jurisprudencial indicado é inadmissível por ter como paradigma acórdão de habeas corpus, e a alegação de nulidade por inversão da ordem dos interrogatórios encontra-se preclusa, conforme entendimento consolidado no Tema 1.114/STJ.
- Parties
- Agravante: Gilberto Rocha Rodrigues; Custos Legis: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para conhecer parcialmente do recurso especial; nessa extensão, recurso especial improvido (negado provimento).
- Legal Topics
- Dissídio Jurisprudencial, Inversão Da Ordem De Interrogatórios, Preclusão, Inadmissão De Recurso Especial, Prescrição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Gilberto Rocha Rodrigues
Agravante
Ministério Público Federal
Custos Legis
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade de dissídio jurisprudencial com paradigma em habeas corpus
- 2 alegada violação dos arts. 400 e 403 do CPP e do art. 4º, §10-A da Lei 12.850/2013
- 3 nulidade por inversão da ordem dos interrogatórios e sua preclusão
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e conheceu-se parcialmente do recurso especial, mas negou-se provimento porque o dissídio jurisprudencial indicado é inadmissível por ter como paradigma acórdão de habeas corpus, e a alegação de nulidade por inversão da ordem dos interrogatórios encontra-se preclusa, conforme entendimento consolidado no Tema 1.114/STJ.
Court Disposition
Agravo conhecido para conhecer parcialmente do recurso especial; nessa extensão, recurso especial improvido (negado provimento).
Orders
- Agravo conhecido para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, improvido o recurso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment