AREsp 2493274 - ACORDAO

AREsp 2493274 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não realizou o cotejo analítico exigido para demonstrar dissídio jurisprudencial entre o acórdão recorrido e os paradigmas apontados, configurando o óbice da Súmula 284/STF ao conhecimento do recurso especial.

Parties
Agravante: FRANCISCO MANDARANO JUNIOR
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual) Decisão Colegiada
Outcome
Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Dissídio Jurisprudencial, Cotejo Analítico, Súmula 284/stf, Art. 139 Do CPC
Processual Civil Direito Civil Dissídio Jurisprudencial Cotejo Analítico Súmula 284/stf Art. 139 Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FRANCISCO MANDARANO JUNIOR

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual) Decisão Colegiada

Legal Issues

  1. 1 Requisitos para demonstração de dissídio jurisprudencial por meio de cotejo analítico para conhecimento do recurso especial pela alínea c do permissivo constitucional
  2. 2 Aplicação do óbice da Súmula 284/STF pela ausência de cotejo analítico

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não realizou o cotejo analítico exigido para demonstrar dissídio jurisprudencial entre o acórdão recorrido e os paradigmas apontados, configurando o óbice da Súmula 284/STF ao conhecimento do recurso especial.

Court Disposition

Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão monocrática que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial em razão da aplicação da Súmula 284/STF.