AREsp 2853071 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a recorrente, ao fundamentar-se no art. 105, III, alínea 'c', não indicou qual dispositivo de lei federal teria sido interpretado de maneira divergente, deficiência que atrai a aplicação, por analogia, da Súmula nº 284/STF; além disso, a única norma citada (art. 932, VIII, CPC) não é pertinente à questão de fundo sobre competência.
- Parties
- Agravante: COOPERATIVA DE CRÉDITO E INVESTIMENTO COM INTERAÇÃO SOLIDÁRIA DO RIO GRANDE DO SUL - CRESOL RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interposto Contra Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial; Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial (recurso especial não conhecido)
- Legal Topics
- Dissídio Jurisprudencial, Súmula 284/stf, Súmula 518/stj, Competência, Ação De Cobrança, Inadmissibilidade Por Ausência De Indicação De Dispositivo Legal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COOPERATIVA DE CRÉDITO E INVESTIMENTO COM INTERAÇÃO SOLIDÁRIA DO RIO GRANDE DO SUL - CRESOL RIO GRANDE DO SUL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interposto Contra Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial; Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Ausência de indicação do dispositivo de lei federal objeto de divergência em recurso especial fundado no art. 105, III, alínea 'c' da CF
- 2 Incidência, por analogia, da Súmula nº 284 do STF quando não há indicação do dispositivo legal
- 3 Impossibilidade de conhecer recurso especial quando se funda em violação de enunciado sumular (Súmula 518/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a recorrente, ao fundamentar-se no art. 105, III, alínea 'c', não indicou qual dispositivo de lei federal teria sido interpretado de maneira divergente, deficiência que atrai a aplicação, por analogia, da Súmula nº 284/STF; além disso, a única norma citada (art. 932, VIII, CPC) não é pertinente à questão de fundo sobre competência.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial (recurso especial não conhecido)
Orders
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
- Não conhecer do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment