REsp 2134370 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a recorrente não apresentou cotejo analítico entre o acórdão recorrido e os paradigmas indicados, exigência necessária para demonstrar similitude fática e divergência jurisprudencial nos termos do art. 1.029, §1º, do CPC/2015 e do art. 255 do RISTJ; por ausência desse requisito, não se admite o recurso especial com fundamento na alínea "c" do permissivo constitucional.
- Parties
- Agravante: BRF S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão (agravo Interno Desprovido; Negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negado provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Dissídio Jurisprudencial, Cotejo Analítico, Recurso Especial, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRF S/A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão (agravo Interno Desprovido; Negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial com fundamento na alínea "c" do permissivo constitucional e necessidade de demonstração do dissídio jurisprudencial
- 2 Interpretação e aplicação do art. 31 da Lei 9656/98 em relação à tese nº 1034 dos recursos repetitivos do STJ
- 3 Requisito do cotejo analítico previsto no art. 1.029, §1º do CPC/2015 e art. 255 do RISTJ para comprovação de divergência jurisprudencial
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a recorrente não apresentou cotejo analítico entre o acórdão recorrido e os paradigmas indicados, exigência necessária para demonstrar similitude fática e divergência jurisprudencial nos termos do art. 1.029, §1º, do CPC/2015 e do art. 255 do RISTJ; por ausência desse requisito, não se admite o recurso especial com fundamento na alínea "c" do permissivo constitucional.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negado provimento ao recurso.
Orders
- Agravo interno desprovido
- Negar provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment