EAREsp 2788113 - DECISAO
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente por ausência de juntada do inteiro teor do acórdão paradigma, violando o art. 1.043, § 4º, do CPC e o art. 266, § 4º, do RISTJ, configurando vício substancial que afasta o conhecimento do recurso e impede a aplicação do parágrafo único do art. 932 do CPC/2015.
- Parties
- Embargante: DIOGO ROBERTO NECKEL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento/indeferimento Liminar
- Outcome
- Indeferimento liminar dos Embargos de Divergência
- Legal Topics
- Dissídio Jurisprudencial, Juntada Do Inteiro Teor Do Acórdão Paradigma, Requisitos Recursais, Inadmissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIOGO ROBERTO NECKEL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento/indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 Ausência de juntada do inteiro teor do acórdão paradigma exigido pelo art. 1.043, § 4º, do CPC e art. 266, § 4º, do RISTJ
- 2 Aplicabilidade do parágrafo único do art. 932 do CPC/2015 em hipótese de vício substancial
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente por ausência de juntada do inteiro teor do acórdão paradigma, violando o art. 1.043, § 4º, do CPC e o art. 266, § 4º, do RISTJ, configurando vício substancial que afasta o conhecimento do recurso e impede a aplicação do parágrafo único do art. 932 do CPC/2015.
Court Disposition
Indeferimento liminar dos Embargos de Divergência
Orders
- Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment