AREsp 3022293 - DECISAO
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial porque o recorrente não comprovou o dissídio jurisprudencial exigido pela alínea "c" do art. 105 da CF/88 (ausência de certidão ou cópia autenticada dos acórdãos paradigma, falta de indicação de repositório oficial/credenciado, ausência de cotejo analítico com transcrição de trechos e demonstração de similitude fática e jurídica) e porque a tese recursal não foi prequestionada no acórdão recorrido, inviabilizando a demonstração da divergência.
- Parties
- Agravante; Assistente Simples: GENERAL MOTORS DO BRASIL LTDA; Parte Assistida: INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Conhecimento De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
- Legal Topics
- Dissídio Jurisprudencial, Admissibilidade Do Recurso Especial, Interesse Recursal Do Assistente Simples, Renúncia Recursal, Prequestionamento, Cotejo Analítico, Prova De Divergência Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GENERAL MOTORS DO BRASIL LTDA
Agravante; Assistente Simples
INSS
Parte Assistida
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Conhecimento De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se o assistente simples tem interesse recursal para interpor recurso independentemente da renúncia ao prazo recursal pela parte assistida
- 2 Se houve comprovação do dissídio jurisprudencial exigido pela alínea "c" do art. 105 da CF/88
- 3 Se foi realizado o cotejo analítico e demonstrada a similitude fática e jurídica entre acórdãos para fins de admissibilidade do Recurso Especial
Ratio Decidendi
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial porque o recorrente não comprovou o dissídio jurisprudencial exigido pela alínea "c" do art. 105 da CF/88 (ausência de certidão ou cópia autenticada dos acórdãos paradigma, falta de indicação de repositório oficial/credenciado, ausência de cotejo analítico com transcrição de trechos e demonstração de similitude fática e jurídica) e porque a tese recursal não foi prequestionada no acórdão recorrido, inviabilizando a demonstração da divergência.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment