AREsp 1794320 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo em recurso especial por ausência de demonstração do dissídio jurisprudencial exigido (falta de cotejo analítico) e por ausência de prequestionamento dos dispositivos apontados, além da impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em sede de recurso especial, nos termos da Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: MERCABENCO MERC E ADMINISTRADORA DE BENS E CONS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade/negativa De Provimento Ao Agravo
- Outcome
- nega-se provimento ao agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Dissídio Jurisprudencial, Admissibilidade Do Recurso Especial, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Súmulas 282 E 356/stf, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MERCABENCO MERC E ADMINISTRADORA DE BENS E CONS LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade/negativa De Provimento Ao Agravo
Legal Issues
- 1 requisitos para demonstração de dissídio jurisprudencial nos termos do art. 1.029, § 1º, do CPC/2015
- 2 prequestionamento como condição de admissibilidade do recurso especial (Súmulas 282 e 356 do STF)
- 3 vedação ao reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo em recurso especial por ausência de demonstração do dissídio jurisprudencial exigido (falta de cotejo analítico) e por ausência de prequestionamento dos dispositivos apontados, além da impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em sede de recurso especial, nos termos da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
nega-se provimento ao agravo em recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment