AREsp 1327244 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o paradigma indicado era acórdão em habeas corpus, o que não comprova dissídio jurisprudencial segundo a jurisprudência consolidada do STJ, e porque as matérias decididas pelo Tribunal de origem dependem de reexame de provas, incidindo a Súmula 7, o que torna inadmissível o recurso especial nesta via.
- Parties
- Agravante: PAULO ROBERTO DA SILVA; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Sexta Turma (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Dissídio Jurisprudencial, Paradigma Em Habeas Corpus, Inadmissão De Recurso Especial, Necessidade De Reexame De Provas (súmula 7)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO ROBERTO DA SILVA
Agravante
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Sexta Turma (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 se acórdãos proferidos em habeas corpus podem ser utilizados como paradigma para comprovação de divergência jurisprudencial
- 2 se o exame da matéria demandaria reexame de provas, incidindo a Súmula 7 do STJ
- 3 inadmissibilidade do processamento do recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o paradigma indicado era acórdão em habeas corpus, o que não comprova dissídio jurisprudencial segundo a jurisprudência consolidada do STJ, e porque as matérias decididas pelo Tribunal de origem dependem de reexame de provas, incidindo a Súmula 7, o que torna inadmissível o recurso especial nesta via.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que inadmitiu o processamento do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment