EAREsp 1596915 - ACORDAO
Não houve comprovação da divergência jurisprudencial nos termos exigidos pelo art. 1.043, § 4º, do CPC/2015 e art. 266, § 4º, do Regimento Interno do STJ; ademais, não se demonstrou similitude fático-jurídica entre os acórdãos confrontados, razão pela qual os embargos de divergência são inadmissíveis; por fim, a simples votação unânime pelo improvimento não autoriza, por si só, a imposição da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (primeira Seção)
- Outcome
- Agravo Interno improvido (negado provimento).
- Legal Topics
- Dissídio Jurisprudencial, Embargos De Divergência, Aplicabilidade Do Cpc/2015, Multa Recursal (art. 1.021, § 4º, Cpc/2015), Similitude Fático Jurídica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (primeira Seção)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao caso
- 2 Requisitos formais e materiais para comprovação de divergência jurisprudencial (art. 1.043, § 4º, CPC/2015 e art. 266, § 4º, RISTJ)
- 3 Obrigatoriedade de similitude fático-jurídica entre acórdãos confrontados
Ratio Decidendi
Não houve comprovação da divergência jurisprudencial nos termos exigidos pelo art. 1.043, § 4º, do CPC/2015 e art. 266, § 4º, do Regimento Interno do STJ; ademais, não se demonstrou similitude fático-jurídica entre os acórdãos confrontados, razão pela qual os embargos de divergência são inadmissíveis; por fim, a simples votação unânime pelo improvimento não autoriza, por si só, a imposição da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo Interno improvido (negado provimento).
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno.
- Deixar de impor a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do Código de Processo Civil de 2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment