AREsp 1764818 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não indicou expressamente o acórdão tido por paradigma nem demonstrou cotejo analítico e similitude fática entre os precedentes, requisitos indispensáveis à configuração do dissídio jurisprudencial, o que autoriza a incidência da Súmula 284/STF e o não conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: NELCI MEHRET; Agravado: Banco Raia S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Dissídio Jurisprudencial, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Ação Revisional, Cumprimento De Sentença, Admissibilidade De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NELCI MEHRET
Agravante
Banco Raia S/A
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial por ausência de indicação de paradigma (Súmula 284/STF)
- 2 Necessidade de cotejo analítico e demonstração de similitude fática para configuração do dissídio jurisprudencial
- 3 Deficiência de fundamentação e suas consequências para o conhecimento do recurso
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não indicou expressamente o acórdão tido por paradigma nem demonstrou cotejo analítico e similitude fática entre os precedentes, requisitos indispensáveis à configuração do dissídio jurisprudencial, o que autoriza a incidência da Súmula 284/STF e o não conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negado provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment