EREsp 1554667 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque os embargantes não realizaram o cotejo analítico exigido entre o acórdão impugnado e o paradigma indicado, não demonstrando o dissídio jurisprudencial na forma prevista nos arts. 266, § 1º, e 255, § 2º, do RISTJ c/c art. 1.043, §4º, do CPC/15.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: NELSON BENNEMANN E OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Divergência No Recurso Especial / Decisão Colegiada Julgamento Que Negou Provimento Ao Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negado provimento ao recurso
- Legal Topics
- Dissídio Jurisprudencial, Embargos De Divergência, Indeferimento Liminar Do Apelo Recursal, Cotejo Analítico, Juros Remuneratórios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NELSON BENNEMANN E OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Divergência No Recurso Especial / Decisão Colegiada Julgamento Que Negou Provimento Ao Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Ausência de demonstração de dissídio jurisprudencial nos termos regimentais e processuais aplicáveis
- 2 Necessidade de cotejo analítico entre acórdão embargado e paradigma para admitir embargos de divergência
- 3 Limitação dos juros remuneratórios até o encerramento da conta-poupança e alegação de ofensa à coisa julgada
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque os embargantes não realizaram o cotejo analítico exigido entre o acórdão impugnado e o paradigma indicado, não demonstrando o dissídio jurisprudencial na forma prevista nos arts. 266, § 1º, e 255, § 2º, do RISTJ c/c art. 1.043, §4º, do CPC/15.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negado provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão monocrática que indeferiu liminarmente o apelo recursal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment