AREsp 1901378 - ACORDAO

AREsp 1901378 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno por ausência de novos argumentos capazes de alterar a decisão agravada, sendo imprescindível o cotejo analítico e a indicação expressa do dispositivo legal para comprovar dissídio jurisprudencial; na falta desses elementos aplica-se a Súmula 284/STF, impedindo o conhecimento do recurso especial.

Parties
Agravante: BOA VISTA SERVIÇOS S.A.; Autor: SIDNEI BENTO DOS SANTOS; Ré: ASSOCIAÇÃO COMERCIAL DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 November 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Terceira Turma
Outcome
negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Dissídio Jurisprudencial, Cotejo Analítico, Súmula 284/stf, Indicação Do Dispositivo Legal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BOA VISTA SERVIÇOS S.A.

Agravante

SIDNEI BENTO DOS SANTOS

Autor

ASSOCIAÇÃO COMERCIAL DE SÃO PAULO

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Terceira Turma

  1. 1 comprovação do dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico
  2. 2 ausência de indicação expressa do dispositivo legal com interpretação divergente
  3. 3 incidência da Súmula 284/STF

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno por ausência de novos argumentos capazes de alterar a decisão agravada, sendo imprescindível o cotejo analítico e a indicação expressa do dispositivo legal para comprovar dissídio jurisprudencial; na falta desses elementos aplica-se a Súmula 284/STF, impedindo o conhecimento do recurso especial.

Court Disposition

negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.