AREsp 2626600 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante não comprovou o dissídio jurisprudencial por meio de cotejo analítico e transcrição dos trechos pertinentes, não rebateram adequadamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade; assim, ausente a demonstração exigida, aplica-se a negativa de conhecimento com fundamento no art. 932, III, do CPC c/c art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ.
- Parties
- Agravante: DANILO MORENO ALVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Dissídio Jurisprudencial, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Cotejo Analítico, Fundamentação Da Decisão, Súmula 182 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANILO MORENO ALVES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 existência de dissídio jurisprudencial quanto à interpretação do art. 593, § 3º, do Código de Processo Penal
- 2 necessidade de cotejo analítico e transcrição de trechos dos acórdãos para demonstrar dissídio jurisprudencial
- 3 adequação da fundamentação para inadmissão de recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante não comprovou o dissídio jurisprudencial por meio de cotejo analítico e transcrição dos trechos pertinentes, não rebateram adequadamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade; assim, ausente a demonstração exigida, aplica-se a negativa de conhecimento com fundamento no art. 932, III, do CPC c/c art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment