AREsp 2842175 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para, em seguida, não conhecer do Recurso Especial por ausência de comprovação do dissídio jurisprudencial mediante o necessário cotejo analítico entre o acórdão recorrido e os paradigmas indicados, nos termos da jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça.
- Parties
- Agravante: IVETE CASANOVA BEVILAQUA e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Dissídio Jurisprudencial, Cotejo Analítico, Admissibilidade De Recurso Especial, Interpretação De Dispositivos Processuais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IVETE CASANOVA BEVILAQUA e OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 caracterização do dissídio jurisprudencial e exigência do cotejo analítico
- 2 interpretação dos arts. 921, § 4º-A, e 924 do CPC quanto à suspensão ou interrupção do prazo prescricional por diligências infrutíferas
- 3 efeito do falecimento dos executados sobre penhora e bem de família (art. 1.722 do CC)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para, em seguida, não conhecer do Recurso Especial por ausência de comprovação do dissídio jurisprudencial mediante o necessário cotejo analítico entre o acórdão recorrido e os paradigmas indicados, nos termos da jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment