AREsp 2768902 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o recurso especial foi interposto exclusivamente com fundamento na alínea c do art. 105 da CF e os agravantes não cumpriram os requisitos dos arts. 1.029, §1º do CPC e 255 do RISTJ para comprovar dissídio jurisprudencial, o que inviabiliza o exame da divergência e recomenda a...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: IVANI AGUILAR BOTTECCHIA; Agravante: DERCIO BOTTECCHIA; Autor: CONDOMÍNIO EDIFÍCIO O PRÍNCIPE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Dissídio Jurisprudencial, Requisitos Formais Do Recurso Especial, Agravo Interno
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IVANI AGUILAR BOTTECCHIA
Agravante
DERCIO BOTTECCHIA
Agravante
CONDOMÍNIO EDIFÍCIO O PRÍNCIPE
Autor
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Necessidade de comprovação de dissídio jurisprudencial nos termos do art. 1.029, §1º do CPC e art. 255 do RISTJ
- 2 Limites do conhecimento do recurso especial fundado na alínea "c" do art. 105 da CF
- 3 Admissibilidade de alegações fundadas em dispositivos não invocados na alínea a da Constituição
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o recurso especial foi interposto exclusivamente com fundamento na alínea c do art. 105 da CF e os agravantes não cumpriram os requisitos dos arts. 1.029, §1º do CPC e 255 do RISTJ para comprovar dissídio jurisprudencial, o que inviabiliza o exame da divergência e recomenda a manutenção da decisão agravada.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão agravada em seus próprios termos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment