AREsp 1957350 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o acórdão recorrido assentou sua conclusão em documento público registrado (contrato social com fé pública) e a eventual modificação dessa conclusão demandaria revolvimento do conjunto fático-probatório, obstado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; além disso, a não impugnação de fundamento suficiente do acórdão atrai a aplicação analógica da Súmula 283/STF, tornando o recurso especial inadmissível.
- Parties
- Agravante: GEORGE GREGORY DE LIMA; Agravante: SANTOS E LIMA TRANSPORTES LTDA.; Recorrida: IRIMAR DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Julgamento Do Agravo No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Dissolução De Sociedade, Apuração De Haveres, Sócio Remisso, Integralização Do Capital Social, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GEORGE GREGORY DE LIMA
Agravante
SANTOS E LIMA TRANSPORTES LTDA.
Agravante
IRIMAR DOS SANTOS
Recorrida
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Julgamento Do Agravo No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Efeito de declaração de integralização do capital social em contrato social registrado
- 2 Possibilidade de exclusão de sócio por remissão (sócio remisso)
- 3 Impedimento de reexame de matéria fático-probatória pelas Súmulas 5 e 7 do STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o acórdão recorrido assentou sua conclusão em documento público registrado (contrato social com fé pública) e a eventual modificação dessa conclusão demandaria revolvimento do conjunto fático-probatório, obstado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; além disso, a não impugnação de fundamento suficiente do acórdão atrai a aplicação analógica da Súmula 283/STF, tornando o recurso especial inadmissível.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Recurso especial não conhecido
- Majoro em 2% a verba honorária atribuída aos recorrentes a ser apurada em liquidação de sentença e em R$ 200,00 sobre o valor arbitrado pela Corte local na reconvenção, ambas em favor do patrono da parte recorrida, observado o benefício da justiça gratuita, se for o caso
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment