REsp 1996365 - DECISAO
Por se tratar de fatos que ocorreram antes da vigência do Código Civil de 2002, aplica-se a regra de transição do art. 2.034 do CC/02, de modo que os juros de mora sobre os haveres do sócio retirante devem fluir a partir da data da citação; além disso, como a decisão que homologou o laudo pericial foi proferida na fase de conhecimento, a impugnação daquela homologação não está preclusa por impossibilidade de agravo de instrumento e deve ser apreciada pelo Tribunal de origem, razão pela qual o recurso especial foi provido em maior extensão e os autos retornam ao TJGO para exame da impugnação ao laudo pericial.
- Parties
- Autor: JOSÉ EUSTÁQUIO SILVA (JOSÉ EUSTÁQUIO); Ré: FERNANDO FERREIRA ALVARENGA; Ré: MAGRIL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 September 2024
- Procedural Posture
- Ação De Dissolução De Sociedade Empresária E Apuração De Haveres / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (agravo Interno Provido; Recurso Especial Provido Em Maior Extensão)
- Outcome
- recurso especial provido em maior extensão; agravo interno provido
- Legal Topics
- Dissolução De Sociedade, Apuração De Haveres, Termo Inicial Dos Juros De Mora, Preclusão, Laudo Pericial, Direito Intertemporal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ EUSTÁQUIO SILVA (JOSÉ EUSTÁQUIO)
Autor
FERNANDO FERREIRA ALVARENGA
Ré
MAGRIL
Ré
Procedural Posture
Ação De Dissolução De Sociedade Empresária E Apuração De Haveres / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (agravo Interno Provido; Recurso Especial Provido Em Maior Extensão)
Legal Issues
- 1 termo inicial dos juros de mora sobre haveres do sócio retirante
- 2 aplicabilidade do art. 1.031, § 2º do CC/02 e da regra de transição do art. 2.034 do CC/02
- 3 preclusão na impugnação de laudo pericial e meio adequado de impugnação (agravo de instrumento vs apelação)
Ratio Decidendi
Por se tratar de fatos que ocorreram antes da vigência do Código Civil de 2002, aplica-se a regra de transição do art. 2.034 do CC/02, de modo que os juros de mora sobre os haveres do sócio retirante devem fluir a partir da data da citação; além disso, como a decisão que homologou o laudo pericial foi proferida na fase de conhecimento, a impugnação daquela homologação não está preclusa por impossibilidade de agravo de instrumento e deve ser apreciada pelo Tribunal de origem, razão pela qual o recurso especial foi provido em maior extensão e os autos retornam ao TJGO para exame da impugnação ao laudo pericial.
Court Disposition
recurso especial provido em maior extensão; agravo interno provido
Orders
- Determinar que os juros de mora sobre os haveres fluam a partir da data da citação.
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça de Goiás para apreciação da impugnação ao laudo pericial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment