AREsp 1809919 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as razões recursais não impugnaram especificamente os fundamentos do acórdão recorrido, atraindo a aplicação da Súmula 284 do STF, tornando-se o recurso especial inadmissível; consequentemente foi mantida a decisão de inadmissibilidade e majorados os honorários advocatícios nos termos do art. 85, §11 do CPC.
- Parties
- Agravante: E.Z.L.I. EMPREENDIMENTO IMOBILIARIO LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Não Conhecimento De Recurso Especial (agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Distrato, Quitação, Abusividade De Retenção, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284 STF, Súmula 286 STJ, Cláusula Penal, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
E.Z.L.I. EMPREENDIMENTO IMOBILIARIO LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Não Conhecimento De Recurso Especial (agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 validade do distrato e eficácia da quitação
- 2 abusividade da retenção de valores em distrato
- 3 possibilidade de redução de cláusula penal (art. 413 CC)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as razões recursais não impugnaram especificamente os fundamentos do acórdão recorrido, atraindo a aplicação da Súmula 284 do STF, tornando-se o recurso especial inadmissível; consequentemente foi mantida a decisão de inadmissibilidade e majorados os honorários advocatícios nos termos do art. 85, §11 do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Não conhecer do recurso especial.
- Majorar os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11 do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment