AREsp 2657464 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ que admite retenção entre 10% e 25% em casos de resolução por culpa do comprador; a alteração do percentual implicaria reexame de fatos e provas vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, e aplica-se a Súmula 83 do STJ quanto à uniformidade de entendimento.
- Parties
- Agravante: CEARA LOTEAMENTOS LTDA.; Ré: Paula Andréa Cavalcante da Frota
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecido Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido; recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Distrato Contratual, Promessa De Compra E Venda De Imóvel, Retenção De Valores Pagos, Admissibilidade De Recurso Especial, Incidência Das Súmulas 5 E 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CEARA LOTEAMENTOS LTDA.
Agravante
Paula Andréa Cavalcante da Frota
Ré
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecido Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 adequação do percentual de retenção (20% vs 25%)
- 2 possibilidade de revisão do percentual diante do conjunto fático-probatório
- 3 prequestionamento dos dispositivos suscitados (arts. 421, 421-A e 422 CC)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ que admite retenção entre 10% e 25% em casos de resolução por culpa do comprador; a alteração do percentual implicaria reexame de fatos e provas vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, e aplica-se a Súmula 83 do STJ quanto à uniformidade de entendimento.
Court Disposition
Agravo conhecido; recurso especial não conhecido.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majo os honorários fixados em desfavor da parte recorrente para 18% sobre o valor atualizado da condenação.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment