REsp 1993019 - ACORDAO

REsp 1993019 - ACORDAO

A jurisprudência pacífica do Superior Tribunal de Justiça fixou o percentual de retenção de 25% dos valores pagos pelo adquirente em distratos de contrato de compra e venda de imóvel como suficiente para indenizar o construtor pelas despesas gerais e para desestimular o rompimento unilateral do contrato; as agravantes não demonstraram argumentos capazes de afastar esse entendimento, razão pela qual o agravo interno foi desprovido e mantida a determinação da retenção de 25%.

Parties
Agravante: VPA URBANISMO LTDA.; Agravante: FRANÇA NOGUEIRA HOLDING LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 June 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão (quarta Turma)
Outcome
Agravo interno desprovido; negado provimento ao recurso
Legal Topics
Distrato De Contrato De Compra E Venda De Imóvel, Retenção De 25% Dos Valores Pagos, Coisa Julgada, Segurança Jurídica, Revisão Judicial De Distrato Consensual

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

VPA URBANISMO LTDA.

Agravante

FRANÇA NOGUEIRA HOLDING LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão (quarta Turma)

  1. 1 Aplicabilidade da retenção de 25% em distrato de contrato de compra e venda de imóvel
  2. 2 Possibilidade de revisão judicial de distrato consensual
  3. 3 Incidência do Código de Defesa do Consumidor nas cláusulas de distrato

Ratio Decidendi

A jurisprudência pacífica do Superior Tribunal de Justiça fixou o percentual de retenção de 25% dos valores pagos pelo adquirente em distratos de contrato de compra e venda de imóvel como suficiente para indenizar o construtor pelas despesas gerais e para desestimular o rompimento unilateral do contrato; as agravantes não demonstraram argumentos capazes de afastar esse entendimento, razão pela qual o agravo interno foi desprovido e mantida a determinação da retenção de 25%.

Court Disposition

Agravo interno desprovido; negado provimento ao recurso

Orders

  • Determinar a retenção de 25% dos valores pagos pelo adquirente
  • Mantidos os ônus sucumbenciais