REsp 1955527 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o agravante não demonstrou, mediante cotejo analítico, a similitude fático-jurídica entre os acórdãos tidos como paradigmas e ainda indicou precedentes do próprio tribunal de origem, atraindo a aplicação das Súmulas 284/STF e 13/STJ, de modo que não se preencheram os requisitos de...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: CONSELHO REGIONAL DE ENFERMAGEM DE SC
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada (segunda Turma)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Divergência Jurisprudencial, Súmula 13/stj, Súmula 284/stf, Enfermagem, Ação Civil Pública, Necessidade De Contratação De Enfermeiro
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONSELHO REGIONAL DE ENFERMAGEM DE SC
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada (segunda Turma)
Legal Issues
- 1 requisito de similitude fático-jurídica para demonstração de divergência jurisprudencial
- 2 incidência da Súmula 13/STJ sobre paradigmas do mesmo tribunal
- 3 aplicação da Súmula 284/STF por ausência de cotejo analítico
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o agravante não demonstrou, mediante cotejo analítico, a similitude fático-jurídica entre os acórdãos tidos como paradigmas e ainda indicou precedentes do próprio tribunal de origem, atraindo a aplicação das Súmulas 284/STF e 13/STJ, de modo que não se preencheram os requisitos de admissibilidade do recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Agravo interno não provido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment