AREsp 2580057 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno por falta de comprovação do dissídio jurisprudencial, uma vez que os acórdãos tidos como paradigmas não apresentam similitude fática com o caso dos autos (no acórdão recorrido constatou-se erro grosseiro na interposição do recurso de apelação, enquanto os paradigmas referem-se a...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 25/03/2025 a 31/03/2025 (julgamento)
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Divergência Jurisprudencial, Agravo Interno, Recurso Especial, Erro Grosseiro, Endereçamento De Recurso De Apelação, Similitude Fática
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 25/03/2025 a 31/03/2025 (julgamento)
Legal Issues
- 1 comprovação do dissídio jurisprudencial para conhecimento do recurso especial pela alínea 'c' do inciso III do art. 105 da Constituição Federal
- 2 necessidade de identidade fática entre os paradigmas e o caso concreto para o cotejo analítico
- 3 qualificação de erro grosseiro na interposição de recurso de apelação versus mero equívoco de endereçamento
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno por falta de comprovação do dissídio jurisprudencial, uma vez que os acórdãos tidos como paradigmas não apresentam similitude fática com o caso dos autos (no acórdão recorrido constatou-se erro grosseiro na interposição do recurso de apelação, enquanto os paradigmas referem-se a mero equívoco de endereçamento).
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão da Presidência do STJ que negou provimento ao agravo em recurso especial por insuficiência de similitude fática entre os paradigmas e o caso concreto.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment