AREsp 2842339 - ACORDAO
ACÓRDÃO Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, acordam os Ministros da SEGUNDA TURMA do Superior Tribunal de Justiça, em Sessão Virtual de 14/08/2025 a 20/08/2025, por unanimidade, negar provimento ao recurso, nos termos do voto da Sra. Ministra Relatora. Os Srs. Ministros Francisco...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: JOSÉ LAÉRCIO DE ALMEIDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Final Agravo Interno Negado Provimento
- Legal Topics
- Divergência Jurisprudencial, Fundamentação Recursal, Súmula 284/stf, Requisitos Do Art.255 RISTJ E Art.1.029, §1º Cpc/2015, Inovação Recursal E Preclusão
Direito Tributário Processo Civil Divergência Jurisprudencial Fundamentação Recursal Súmula 284/stf Requisitos Do Art.255 RISTJ E Art.1.029, §1º Cpc/2015 Inovação Recursal E Preclusão
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Party arguments 1
Parties
JOSÉ LAÉRCIO DE ALMEIDA
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Final Agravo Interno Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Inobservância dos requisitos dos arts.255 do RISTJ e 1.029, §1º, do CPC/2015 para demonstrar dissídio jurisprudencial
- 2 Ausência de indicação precisa do dispositivo legal sobre o qual recai o dissenso pretoriano, atraindo a Súmula 284/STF
- 3 Indevida inovação recursal no agravo interno (preclusão consumativa)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment