AREsp 1901947 - DECISAO

AREsp 1901947 - DECISAO

Negou-se provimento ao agravo em recurso especial porque os dispositivos apontados como violados (arts. 9, 10 e 405 do CPC/15) não foram objeto de prequestionamento no acórdão recorrido, constituindo matéria não apreciada pela corte a quo e, portanto, inadmissível na instância especial nos termos da Súmula 211/STJ; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários em 10% nos termos do art. 85, §11, do CPC.

Parties
Agravante: PATRÍCIA CONSOLAÇÃO DUARTE; Agravados: Agravados
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 November 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade
Outcome
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Legal Topics
Doação, Prequestionamento, Súmula 211/stj, Admissibilidade De Recurso Especial, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

PATRÍCIA CONSOLAÇÃO DUARTE

Agravante

Agravados

Agravados

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade

  1. 1 necessidade de prequestionamento para conhecimento do recurso especial
  2. 2 prova da doação por instrumento hábil
  3. 3 limite da parte disponível para doação (art. 1.789 e art. 549 CC)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo em recurso especial porque os dispositivos apontados como violados (arts. 9, 10 e 405 do CPC/15) não foram objeto de prequestionamento no acórdão recorrido, constituindo matéria não apreciada pela corte a quo e, portanto, inadmissível na instância especial nos termos da Súmula 211/STJ; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários em 10% nos termos do art. 85, §11, do CPC.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo em recurso especial.

Orders

  • Nego provimento ao agravo em recurso especial.
  • Majoro os honorários advocatícios em desfavor da agravante em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC.