AREsp 1839795 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento ao recurso especial para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça de Goiás, porque o acórdão recorrido incorreu em omissão relevante ao não enfrentar, de forma especificada, as alegações suscitadas em embargos de declaração (ofensa aos arts. 1.022 e 489 do NCPC), o que impede a prestação jurisdicional completa e exige novo julgamento dos aclaratórios.
- Parties
- Autor: MARIA ODETE PASSOS GARCIA; Autor: WAGNER LIMA GARCIA JÚNIOR; Autor: PATRÍCIA FERREIRA PASSOS GARCIA BERARDO; Réu: FLÁVIA MENEZES GARCIA TEODORO; Réu: VÂNIA MENEZES GARCIA FERREIRA DE MOURA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 December 2021
- Procedural Posture
- Ação Declaratória De Reconhecimento De Relação Jurídica De Doação Cumulada Com Obrigação De Fazer (retificação E Ratificação De Escritura Pública E Seu Registro) / Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido e recurso especial parcialmente provido para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça de Goiás para novo julgamento dos embargos de declaração opostos por VÂNIA.
- Legal Topics
- Doação, Escritura Pública, Registro Imobiliário, Embargos De Declaração, Coação, Prescrição, Decadência, Retificação De Registro
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA ODETE PASSOS GARCIA
Autor
WAGNER LIMA GARCIA JÚNIOR
Autor
PATRÍCIA FERREIRA PASSOS GARCIA BERARDO
Autor
FLÁVIA MENEZES GARCIA TEODORO
Réu
VÂNIA MENEZES GARCIA FERREIRA DE MOURA
Réu
Procedural Posture
Ação Declaratória De Reconhecimento De Relação Jurídica De Doação Cumulada Com Obrigação De Fazer (retificação E Ratificação De Escritura Pública E Seu Registro) / Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 omissão do Tribunal de Justiça de Goiás quanto às alegações de coação, prescrição, decadência, desistência do ato de doação e cabimento do pedido de obrigação de fazer
- 2 ofensa aos arts. 1.022 e 489 do NCPC por ausência de enfrentamento de questões suscitadas em embargos de declaração
- 3 necessidade de retorno dos autos ao tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento ao recurso especial para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça de Goiás, porque o acórdão recorrido incorreu em omissão relevante ao não enfrentar, de forma especificada, as alegações suscitadas em embargos de declaração (ofensa aos arts. 1.022 e 489 do NCPC), o que impede a prestação jurisdicional completa e exige novo julgamento dos aclaratórios.
Court Disposition
Agravo conhecido e recurso especial parcialmente provido para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça de Goiás para novo julgamento dos embargos de declaração opostos por VÂNIA.
Orders
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça de Goiás para novo julgamento dos embargos de declaração opostos por VÂNIA
- Publicar e intimar as partes
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment