AREsp 1839795 - DECISAO

AREsp 1839795 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento ao recurso especial para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça de Goiás, porque o acórdão recorrido incorreu em omissão relevante ao não enfrentar, de forma especificada, as alegações suscitadas em embargos de declaração (ofensa aos arts. 1.022 e 489 do NCPC), o que impede a prestação jurisdicional completa e exige novo julgamento dos aclaratórios.

Parties
Autor: MARIA ODETE PASSOS GARCIA; Autor: WAGNER LIMA GARCIA JÚNIOR; Autor: PATRÍCIA FERREIRA PASSOS GARCIA BERARDO; Réu: FLÁVIA MENEZES GARCIA TEODORO; Réu: VÂNIA MENEZES GARCIA FERREIRA DE MOURA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 December 2021
Procedural Posture
Ação Declaratória De Reconhecimento De Relação Jurídica De Doação Cumulada Com Obrigação De Fazer (retificação E Ratificação De Escritura Pública E Seu Registro) / Agravo Em Recurso Especial
Outcome
Agravo conhecido e recurso especial parcialmente provido para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça de Goiás para novo julgamento dos embargos de declaração opostos por VÂNIA.
Legal Topics
Doação, Escritura Pública, Registro Imobiliário, Embargos De Declaração, Coação, Prescrição, Decadência, Retificação De Registro

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

MARIA ODETE PASSOS GARCIA

Autor

WAGNER LIMA GARCIA JÚNIOR

Autor

PATRÍCIA FERREIRA PASSOS GARCIA BERARDO

Autor

FLÁVIA MENEZES GARCIA TEODORO

Réu

VÂNIA MENEZES GARCIA FERREIRA DE MOURA

Réu

Procedural Posture

Ação Declaratória De Reconhecimento De Relação Jurídica De Doação Cumulada Com Obrigação De Fazer (retificação E Ratificação De Escritura Pública E Seu Registro) / Agravo Em Recurso Especial

  1. 1 omissão do Tribunal de Justiça de Goiás quanto às alegações de coação, prescrição, decadência, desistência do ato de doação e cabimento do pedido de obrigação de fazer
  2. 2 ofensa aos arts. 1.022 e 489 do NCPC por ausência de enfrentamento de questões suscitadas em embargos de declaração
  3. 3 necessidade de retorno dos autos ao tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento ao recurso especial para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça de Goiás, porque o acórdão recorrido incorreu em omissão relevante ao não enfrentar, de forma especificada, as alegações suscitadas em embargos de declaração (ofensa aos arts. 1.022 e 489 do NCPC), o que impede a prestação jurisdicional completa e exige novo julgamento dos aclaratórios.

Court Disposition

Agravo conhecido e recurso especial parcialmente provido para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça de Goiás para novo julgamento dos embargos de declaração opostos por VÂNIA.

Orders

  • Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça de Goiás para novo julgamento dos embargos de declaração opostos por VÂNIA
  • Publicar e intimar as partes