AREsp 1969072 - DECISAO

AREsp 1969072 - DECISAO

Conhecer do agravo e não conhecer do recurso especial em razão da deficiência de fundamentação das razões recursais, mormente pela ausência de indicação do dispositivo de lei federal supostamente violado, aplicando-se por analogia o óbice da Súmula 284/STF; em consequência, não se procede ao exame das demais alegações do recorrente.

Parties
Agravante: Carlos Roberto Rodrigues Lima
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 November 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
Outcome
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial; majorados honorários sucumbenciais em favor dos advogados da parte recorrida em 2% do valor atribuído à causa, com exigibilidade suspensa em razão da gratuidade de justiça deferida ao recorrente.
Legal Topics
Doação Inoficiosa, Usucapião, Recurso Especial, Súmula 284/stf, Honorários Sucumbenciais, Gratidão De Justiça

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 7 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Carlos Roberto Rodrigues Lima

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial)

  1. 1 ausência de indicação do dispositivo de lei federal supostamente violado (deficiência de fundamentação nas razões do recurso especial)
  2. 2 omissão quanto ao termo inicial e ao prazo para aquisição do direito de propriedade por usucapião
  3. 3 possibilidade ou não de decretação de usucapião de ofício e necessidade do contraditório

Ratio Decidendi

Conhecer do agravo e não conhecer do recurso especial em razão da deficiência de fundamentação das razões recursais, mormente pela ausência de indicação do dispositivo de lei federal supostamente violado, aplicando-se por analogia o óbice da Súmula 284/STF; em consequência, não se procede ao exame das demais alegações do recorrente.

Court Disposition

Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial; majorados honorários sucumbenciais em favor dos advogados da parte recorrida em 2% do valor atribuído à causa, com exigibilidade suspensa em razão da gratuidade de justiça deferida ao recorrente.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Majoro os honorários sucumbenciais em favor dos advogados da parte recorrida em 2% do valor atribuído à causa, com exigibilidade suspensa em razão da gratuidade de justiça deferida ao recorrente.