REsp 1977040 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a fundamentação é deficiente: os dispositivos legais apontados não guardam pertinência com as teses trazidas, houve ausência de prequestionamento e o acórdão recorrido, com base em premissas fáticas (ausência de publicidade e conhecimento dos autores somente com a abertura da sucessão), procedeu corretamente ao termo inicial do prazo a partir da abertura da sucessão; ademais, a jurisprudência consolidada do STJ estabelece que, em regra, o prazo para anular doação inoficiosa conta-se a partir do registro do ato, salvo se houver ciência inequívoca anterior.
- Parties
- Recorrente: GEORGIA PELLEGRINO COLUGNATI SILVA; Recorrido: ELTON SILVA; Recorrido: MARCIA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Doação Inoficiosa, Decadência, Prescrição, Nulidade De Ato Jurídico, Registro Imobiliário, Honorários Advocatícios, Princípio Da Publicidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GEORGIA PELLEGRINO COLUGNATI SILVA
Recorrente
ELTON SILVA
Recorrido
MARCIA SILVA
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 termo inicial do prazo decadencial/prescricional para anulação de doação inoficiosa (registro do ato vs data do negócio/jurisdição/abertura da sucessão)
- 2 incidência das súmulas do STF quanto ao prequestionamento e fundamentação (Súmulas 282, 284 e 356)
- 3 exceção à regra do registro quando haja ciência inequívoca anterior ao registro
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a fundamentação é deficiente: os dispositivos legais apontados não guardam pertinência com as teses trazidas, houve ausência de prequestionamento e o acórdão recorrido, com base em premissas fáticas (ausência de publicidade e conhecimento dos autores somente com a abertura da sucessão), procedeu corretamente ao termo inicial do prazo a partir da abertura da sucessão; ademais, a jurisprudência consolidada do STJ estabelece que, em regra, o prazo para anular doação inoficiosa conta-se a partir do registro do ato, salvo se houver ciência inequívoca anterior.
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Não é a hipótese de majoração dos honorários recursais.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment