REsp 2120310 - DECISAO

REsp 2120310 - DECISAO

O Superior Tribunal de Justiça conheceu e deu provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido foi omisso quanto às matérias suscitadas nos embargos de declaração e promoveu alteração de ofício na fase de liquidação/partilha sem pedido das partes, configurando negativa de prestação jurisdicional nos termos do art. 535 do CPC/1973; determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que este aprecie os embargos e pronuncie-se sobre as questões omitidas.

Parties
Autora: MARIA RITA RODRIGUES TEIXEIRA; Assistente: ANA VILMA RODRIGUES; Réu: ANTÔNIO CARLOS MACHADO TEIXEIRA; Réu/recorrente: MIRIAM APARECIDA ROMANO DE AZEVEDO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 August 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecido E Provido, Com Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento Dos Embargos De Declaração
Outcome
Recurso especial conhecido e provido. Devolução dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração de fls. 261-266 e 427-437.
Legal Topics
Doação Inoficiosa, Nulidade De Partilha, Legítima, Prescrição E Decadência, Embargos De Declaração, Reformatio in Pejus, Julgamento Ultra E Extra Petita, Liquidação Por Arbitramento, Valor Da Causa, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

MARIA RITA RODRIGUES TEIXEIRA

Autora

ANA VILMA RODRIGUES

Assistente

ANTÔNIO CARLOS MACHADO TEIXEIRA

Réu

MIRIAM APARECIDA ROMANO DE AZEVEDO

Réu/recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Conhecido E Provido, Com Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento Dos Embargos De Declaração

  1. 1 aplicabilidade da prescrição e decadência às ações sobre doação inoficiosa
  2. 2 ilegitimidade ativa da filha para pleitear nulidade da partilha/doação
  3. 3 se a nulidade da partilha/de doação abrange a totalidade dos bens ou apenas a parcela que excede a legítima

Ratio Decidendi

O Superior Tribunal de Justiça conheceu e deu provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido foi omisso quanto às matérias suscitadas nos embargos de declaração e promoveu alteração de ofício na fase de liquidação/partilha sem pedido das partes, configurando negativa de prestação jurisdicional nos termos do art. 535 do CPC/1973; determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que este aprecie os embargos e pronuncie-se sobre as questões omitidas.

Court Disposition

Recurso especial conhecido e provido. Devolução dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração de fls. 261-266 e 427-437.

Orders

  • Conheço do recurso especial e dou-lhe provimento.
  • Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que proceda ao novo julgamento dos embargos de declaração de fls. 261-266 e 427-437 (e-STJ).