AREsp 2714139 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e decidiu-se por não conhecer do recurso especial porque a alegada legitimidade ativa dos descendentes não foi demonstrada diante do fato de a doação ter ocorrido antes do nascimento dos autores, a pretensão exige a condição de herdeiro que só surge com a abertura da sucessão, e seria necessário reexaminar fatos e provas para reformar o acórdão recorrido, providência vedada pela Súmula 7/STJ; ademais, a alegada divergência jurisprudencial ficou prejudicada.
- Parties
- Agravante: AUGUSTO JOSÉ ALBUQUERQUE LOPES; Agravante: A.B.A.L. (menor)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Doação Inoficiosa, Legitimidade Ativa, Cláusula De Reversão, Colação, Pacto Sucessório, Súmula 7/stj, Direito Intertemporal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AUGUSTO JOSÉ ALBUQUERQUE LOPES
Agravante
A.B.A.L. (menor)
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 legitimidade ativa dos descendentes para pleitear anulação de doação realizada antes de seus nascimentos
- 2 momento processual adequado para ação de declaração de nulidade de doação inoficiosa (após abertura da sucessão)
- 3 vedação ao reexame de fatos e provas na instância extraordinária (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e decidiu-se por não conhecer do recurso especial porque a alegada legitimidade ativa dos descendentes não foi demonstrada diante do fato de a doação ter ocorrido antes do nascimento dos autores, a pretensão exige a condição de herdeiro que só surge com a abertura da sucessão, e seria necessário reexaminar fatos e provas para reformar o acórdão recorrido, providência vedada pela Súmula 7/STJ; ademais, a alegada divergência jurisprudencial ficou prejudicada.
Court Disposition
agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Orders
- Majoro os honorários recursais em favor dos advogados da parte recorrida para 15% sobre o valor da causa, suspensa a exigibilidade em razão do deferimento da gratuidade de justiça.
- Advertidas as partes de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito poderá ensejar a imposição das multas previstas nos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment