AREsp 2714959 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do Recurso Especial porque a matéria exigiria o reexame do conjunto fático-probatório, vedado na via do Recurso Especial pela Súmula 7/STJ; procedeu-se ainda à majoração dos honorários advocatícios em 15% com fundamento no art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante/recorrente: PEDRO ECLIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Documento Indispensável (art. 320 Cpc), Cobrança Em Cartão De Crédito, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDRO ECLIS
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se a ausência do contrato de adesão e da memória de cálculo constitui falta de documento indispensável na petição inicial (art. 320 CPC)
- 2 Se a pretensão recursal exige reexame do quadro fático-probatório, incidindo a Súmula 7/STJ
- 3 Aplicação do Código de Defesa do Consumidor às instituições financeiras e distribuição do ônus da prova
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do Recurso Especial porque a matéria exigiria o reexame do conjunto fático-probatório, vedado na via do Recurso Especial pela Súmula 7/STJ; procedeu-se ainda à majoração dos honorários advocatícios em 15% com fundamento no art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo e não conheço do Recurso Especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment