AREsp 1297022 - DECISAO
Negou‑se provimento ao agravo porque o documento apresentado não se qualificou como 'novo' nos termos da jurisprudência do STJ (existente à época da decisão rescindenda e ignorado pela parte), a matéria trazida já havia sido debatida e decidida no processo original e nos embargos, e houve ausência de impugnação de fundamento suficiente do acórdão recorrido, atraindo a Súmula 283/STF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo E Juízo De Admissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Documento Novo, Súmula 283/stf, Súmula 7/stj, Lucros Cessantes, Erro De Fato, Coisa Julgada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo E Juízo De Admissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Caracterização de documento novo apto a embasar ação rescisória (art. 485, VII, CPC/73; art. 966, VII, CPC/2015)
- 2 Incidência da Súmula 283/STF por ausência de impugnação de fundamento suficiente do acórdão recorrido
- 3 Aplicação da jurisprudência do STJ sobre documento novo e erro de fato
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo porque o documento apresentado não se qualificou como 'novo' nos termos da jurisprudência do STJ (existente à época da decisão rescindenda e ignorado pela parte), a matéria trazida já havia sido debatida e decidida no processo original e nos embargos, e houve ausência de impugnação de fundamento suficiente do acórdão recorrido, atraindo a Súmula 283/STF.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique‑se e intimem‑se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment