REsp 2261169 - DECISAO
Houve divergência entre o acórdão recorrido e a jurisprudência consolidada do STJ, segundo a qual, em seguro de vida coletivo, a cobertura IPA não se estende a doenças profissionais/ocupacionais e o dever de informação cabe ao estipulante; por isso, deu-se provimento ao recurso especial, com determinação de retorno dos autos ao Tribunal de origem para adequação do julgado ao entendimento do STJ.
- Parties
- Recorrente: METROPOLITAN LIFE SEGUROS E PREVIDÊNCIA PRIVADA S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 March 2026
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado Pelo Superior Tribunal De Justiça, Provimento Concedido
- Outcome
- Recurso especial conhecido e provido.
- Legal Topics
- Doença Ocupacional Versus Acidente De Trabalho, Cláusula Excludente Abusiva, Dever De Informação Do Estipulante (tema 1112), Indenização Securitária Por Invalidez Permanente, Correção Monetária E Juros De Mora, Interpretação De Contrato De Seguro De Vida Em Grupo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
METROPOLITAN LIFE SEGUROS E PREVIDÊNCIA PRIVADA S/A
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado Pelo Superior Tribunal De Justiça, Provimento Concedido
Legal Issues
- 1 Se a doença ocupacional deve ser equiparada a acidente de trabalho para fins de cobertura securitária em seguro de vida em grupo
- 2 Se cláusula excludente de cobertura para doença ocupacional é abusiva e nula à luz do CDC
- 3 Quem é o sujeito obrigado ao dever de informação em seguro de vida coletivo (estipulante versus segurado)
Ratio Decidendi
Houve divergência entre o acórdão recorrido e a jurisprudência consolidada do STJ, segundo a qual, em seguro de vida coletivo, a cobertura IPA não se estende a doenças profissionais/ocupacionais e o dever de informação cabe ao estipulante; por isso, deu-se provimento ao recurso especial, com determinação de retorno dos autos ao Tribunal de origem para adequação do julgado ao entendimento do STJ.
Court Disposition
Recurso especial conhecido e provido.
Orders
- Dar provimento ao recurso especial.
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para adequação do julgado ao entendimento do Superior Tribunal de Justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment