REsp 1941417 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque as alegações de omissão quanto ao art. 1.022 do CPC foram genéricas (incidindo a Súmula 284/STF), as questões constitucionais indicadas não são objeto adequado para o STJ, faltou prequestionamento de normas federais (Súmula 282/STF), e a matéria relevante envolve valoração fático-probatória que foi feita pelo Tribunal de origem com assentamento do elemento subjetivo (dolo), estando vedado o reexame em recurso especial pela Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Recorrente: NEYDE APARECIDA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Recurso Especial não conhecido
- Legal Topics
- Dolo, Proporcionalidade Das Sanções, Súmula 7/stj, Prequestionamento, Cerceamento De Defesa, Reexame Necessário, Súmulas Do STF (284, 282)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NEYDE APARECIDA DA SILVA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 alegação de omissão quanto ao art. 1.022, II, do CPC/2015
- 2 compatibilidade da prova documental com a decisão de mérito
- 3 exigência do elemento subjetivo (dolo) para os arts. 9 e 11 e culpa para o art. 10 da Lei 8.429/92
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque as alegações de omissão quanto ao art. 1.022 do CPC foram genéricas (incidindo a Súmula 284/STF), as questões constitucionais indicadas não são objeto adequado para o STJ, faltou prequestionamento de normas federais (Súmula 282/STF), e a matéria relevante envolve valoração fático-probatória que foi feita pelo Tribunal de origem com assentamento do elemento subjetivo (dolo), estando vedado o reexame em recurso especial pela Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Recurso Especial não conhecido
Orders
- Rejeito o pedido de efeito suspensivo requerido (fl. 14.654).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment