AREsp 1931269 - DECISAO

AREsp 1931269 - DECISAO

Reconsiderou-se a decisão anterior, conheceu-se do agravo regimental e negou-se provimento ao recurso especial porque as alegações sobre ausência de dolo e pedido de desclassificação exigem reexame de provas, vedado no recurso especial pelo óbice da Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: ALAN FABIO DE SOUZA CAPUZZO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 November 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental / Interposto Contra Decisão Monocrática; Reexame De Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo regimental e nego provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Dolo, Desclassificação De Crime, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Reexame De Provas, Fixação Da Pena

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ALAN FABIO DE SOUZA CAPUZZO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Interposto Contra Decisão Monocrática; Reexame De Recurso Especial

  1. 1 Conhecimento do agravo regimental
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ quanto ao reexame do conjunto fático-probatório e do dolo
  3. 3 Pedido de desclassificação do crime do art. 303 para o art. 313 do CPM

Ratio Decidendi

Reconsiderou-se a decisão anterior, conheceu-se do agravo regimental e negou-se provimento ao recurso especial porque as alegações sobre ausência de dolo e pedido de desclassificação exigem reexame de provas, vedado no recurso especial pelo óbice da Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo regimental e nego provimento ao recurso especial.

Orders

  • Reconsidero a decisão de e-STJ fls. 606/607
  • Conheço do agravo regimental e nego provimento ao recurso especial.