AREsp 1649680 - DECISAO

AREsp 1649680 - DECISAO

Diante do precedente vinculante do STF (ARE 843.989, Tema 1199) que exige dolo para a configuração de atos de improbidade e revogou a modalidade culposa, impõe‑se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que, nos termos do art. 1.040, II, do CPC/2015, reavalie­se, à luz da nova legislação e sem reformatio in pejus, se há suporte probatório para qualificar a conduta como dolosa, sendo vedado ao STJ proceder ao reexame amplo de fatos e provas.

Parties
Agravante: WADIS GOMES DA SILVA; Agravante: CONSTRUTORA RODRIGUES & GUIMARÃES LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 April 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Determinando Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Conformidade
Outcome
Autos devolvidos ao Tribunal de origem para o juízo de conformidade, na forma do art. 1.040, II, do CPC/2015.
Legal Topics
Dolo, Culpa, Lei 14.230/2021, Lei 8.429/1992, Repercussão Geral, Juízo De Conformidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

WADIS GOMES DA SILVA

Agravante

CONSTRUTORA RODRIGUES & GUIMARÃES LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Determinando Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Conformidade

  1. 1 Aplicação da Lei 14.230/2021 e exigência do elemento subjetivo dolo para configuração do ato de improbidade
  2. 2 Possibilidade de reapreciação da qualificação da conduta à luz do precedente do STF (ARE 843.989, Tema 1199)
  3. 3 Necessidade de remessa ao Tribunal de origem para juízo de conformidade nos termos do art. 1.040, II, do CPC/2015

Ratio Decidendi

Diante do precedente vinculante do STF (ARE 843.989, Tema 1199) que exige dolo para a configuração de atos de improbidade e revogou a modalidade culposa, impõe‑se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que, nos termos do art. 1.040, II, do CPC/2015, reavalie­se, à luz da nova legislação e sem reformatio in pejus, se há suporte probatório para qualificar a conduta como dolosa, sendo vedado ao STJ proceder ao reexame amplo de fatos e provas.

Court Disposition

Autos devolvidos ao Tribunal de origem para o juízo de conformidade, na forma do art. 1.040, II, do CPC/2015.

Orders

  • Determina a devolução dos autos ao Tribunal de origem para o juízo de conformidade, na forma do art. 1.040, II, do CPC/2015.
  • Publique‑se. Intimem‑se.