AREsp 2767499 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e conheceu-se parcialmente do recurso especial, negando-lhe provimento porque o Tribunal de origem examinou e fundamentou adequadamente as questões centrais, restando demonstrados nos autos dolo e dano ao erário pela contratação sem licitação e pagamentos, e aplicando-se corretamente a irretroatividade do regime prescricional da Lei 14.230/2021; a pretensa reforma demandaria reexame do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO; Réu/recorrente: JAIR CASSOLA; Réu: DOMINGOS SÁVIO PINTO; Réu: CARLOS CÉSAR PINHEIRO DA SILVA; Réu/recorrente: FOLHA VOTORANTIM LTDA; Réu: CUCCHI PROPAGANDA, PUBLICIDADE E MARKETING LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 June 2025
- Procedural Posture
- Ação Civil Pública Para Imposição De Sanções Por Ato De Improbidade Administrativa / Agravo Em Recurso Especial E Recurso Especial Conhecimento Do Agravo, Conhecimento Parcial Do Recurso Especial E, Na Parte Conhecida, Negativa De Provimento
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, na parte conhecida, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Dolo, Prescrição, Licitação, Multa Civil, Súmula 7/stj, Irretroatividade Da Lei 14.230/2021
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autor
JAIR CASSOLA
Réu/recorrente
DOMINGOS SÁVIO PINTO
Réu
CARLOS CÉSAR PINHEIRO DA SILVA
Réu
FOLHA VOTORANTIM LTDA
Réu/recorrente
CUCCHI PROPAGANDA, PUBLICIDADE E MARKETING LTDA.
Réu
Procedural Posture
Ação Civil Pública Para Imposição De Sanções Por Ato De Improbidade Administrativa / Agravo Em Recurso Especial E Recurso Especial Conhecimento Do Agravo, Conhecimento Parcial Do Recurso Especial E, Na Parte Conhecida, Negativa De Provimento
Legal Issues
- 1 existência de ato de improbidade administrativa por contratação sem licitação e pagamentos duplicados
- 2 necessidade de comprovação do elemento subjetivo dolo para tipificação dos atos de improbidade
- 3 aplicabilidade e irretroatividade da Lei nº 14.230/2021 quanto ao regime prescricional
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e conheceu-se parcialmente do recurso especial, negando-lhe provimento porque o Tribunal de origem examinou e fundamentou adequadamente as questões centrais, restando demonstrados nos autos dolo e dano ao erário pela contratação sem licitação e pagamentos, e aplicando-se corretamente a irretroatividade do regime prescricional da Lei 14.230/2021; a pretensa reforma demandaria reexame do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, na parte conhecida, negar-lhe provimento.
Orders
- Conhecer do agravo em recurso especial
- Conhecer parcialmente do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment