AREsp 2746793 - DECISAO
Conhecer-se-iam os agravos interpostos, mas não conhecer dos recursos especiais porque o debate sobre a existência de dolo e o dano ao erário depende de revolvimento factual e probatório, vedado em recurso especial por aplicação da Súmula 7/STJ; ademais, a alteração legislativa trazida pela Lei n.14.230/2021 não alcança atos dolosos com decisão condenatória e não impõe modificação do julgado que reconheceu dolo e dano.
- Parties
- Autor: Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro; Réu: Marcelino Antônio D"Almeida; Réu: João Pedro Campos de Andrade de Figueira; Réu: Centro de Convivência Marcelino D"Almeida de Padre Miguel
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2024
- Procedural Posture
- Ação Civil Pública Por Ato De Improbidade Administrativa / Conhecimento De Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço dos agravos para não conhecer dos recursos especiais
- Legal Topics
- Dolo, Ressarcimento Ao Erário, Irretroatividade Da Lei Penal Administrativa, Incidência Da Súmula 7/stj, Aplicabilidade Da Lei 14.230/2021 (tema 1199/stf)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro
Autor
Marcelino Antônio D"Almeida
Réu
João Pedro Campos de Andrade de Figueira
Réu
Centro de Convivência Marcelino D"Almeida de Padre Miguel
Réu
Procedural Posture
Ação Civil Pública Por Ato De Improbidade Administrativa / Conhecimento De Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Existência de dolo e dano ao erário para configuração de ato de improbidade administrativa
- 2 Aplicabilidade e efeitos temporais da Lei n.14.230/2021 e tese do Tema 1199/STF
- 3 Impedimento de reexame de provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conhecer-se-iam os agravos interpostos, mas não conhecer dos recursos especiais porque o debate sobre a existência de dolo e o dano ao erário depende de revolvimento factual e probatório, vedado em recurso especial por aplicação da Súmula 7/STJ; ademais, a alteração legislativa trazida pela Lei n.14.230/2021 não alcança atos dolosos com decisão condenatória e não impõe modificação do julgado que reconheceu dolo e dano.
Court Disposition
Conheço dos agravos para não conhecer dos recursos especiais
Orders
- Conheço do agravo interposto
- Não conheço do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment