AREsp 2793189 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem fundamentou de forma suficiente a manutenção da sentença: as perícias e o conjunto probatório não demonstraram doença mental capaz de excluir o dolo; as sanções aplicadas estão amparadas legalmente e são razoáveis e proporcionais; e a revisão da dosimetria exigiria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ, não se vislumbrando excepcional desproporcionalidade que autorizasse tal reexame.
- Parties
- Agravante: Frederico de Oliveira Ferreira Braga
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Dolo, Dosimetria Das Sanções, Proporcionalidade Das Penas, Capacidade Mental, Súmula 7/stj, Ne Bis in Idem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Frederico de Oliveira Ferreira Braga
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 se a alegada doença mental exclui ou mitiga o dolo em ação de improbidade administrativa
- 2 se as sanções aplicadas são desproporcionais e carecem de readequação pela instância superior
- 3 se há violação do dever de fundamentação (art. 489, §1º, CPC) no acórdão recorrido
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem fundamentou de forma suficiente a manutenção da sentença: as perícias e o conjunto probatório não demonstraram doença mental capaz de excluir o dolo; as sanções aplicadas estão amparadas legalmente e são razoáveis e proporcionais; e a revisão da dosimetria exigiria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ, não se vislumbrando excepcional desproporcionalidade que autorizasse tal reexame.
Court Disposition
nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment