AREsp 2199895 - ACORDAO

AREsp 2199895 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a pretensão recursal implica reexame do contexto fático-probatório para alterar a conclusão do Tribunal de origem sobre a presença do dolo específico, o que é vedado por força da Súmula 7 do STJ; ausência de argumentos aptos a desconstituir os fundamentos da decisão agravada.

Parties
Agravante: GENIVALDO DE BRITO CHAVES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 August 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (sessão Virtual 14/08/2025 a 20/08/2025)
Outcome
Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso.
Legal Topics
Dolo Específico, Súmula 7 Do STJ, Reexame Do Contexto Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

GENIVALDO DE BRITO CHAVES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (sessão Virtual 14/08/2025 a 20/08/2025)

  1. 1 Incidência da Súmula 7 do STJ e impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório
  2. 2 Manutenção da conclusão do Tribunal de origem sobre a presença de dolo específico em ato de improbidade administrativa

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a pretensão recursal implica reexame do contexto fático-probatório para alterar a conclusão do Tribunal de origem sobre a presença do dolo específico, o que é vedado por força da Súmula 7 do STJ; ausência de argumentos aptos a desconstituir os fundamentos da decisão agravada.

Court Disposition

Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão recorrida do Tribunal de origem