AREsp 2199895 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a pretensão recursal implica reexame do contexto fático-probatório para alterar a conclusão do Tribunal de origem sobre a presença do dolo específico, o que é vedado por força da Súmula 7 do STJ; ausência de argumentos aptos a desconstituir os fundamentos da decisão agravada.
- Parties
- Agravante: GENIVALDO DE BRITO CHAVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (sessão Virtual 14/08/2025 a 20/08/2025)
- Outcome
- Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Dolo Específico, Súmula 7 Do STJ, Reexame Do Contexto Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GENIVALDO DE BRITO CHAVES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (sessão Virtual 14/08/2025 a 20/08/2025)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 7 do STJ e impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório
- 2 Manutenção da conclusão do Tribunal de origem sobre a presença de dolo específico em ato de improbidade administrativa
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a pretensão recursal implica reexame do contexto fático-probatório para alterar a conclusão do Tribunal de origem sobre a presença do dolo específico, o que é vedado por força da Súmula 7 do STJ; ausência de argumentos aptos a desconstituir os fundamentos da decisão agravada.
Court Disposition
Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão recorrida do Tribunal de origem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment