REsp 2123731 - ACORDAO
Conhecer parcialmente do recurso e dar‑lhe parcial provimento apenas para excluir a condenação do recorrente ao pagamento de honorários advocatícios, por aplicação da jurisprudência do STJ que veda tal condenação em Ação Civil Pública salvo má‑fé; manter‑se a condenação material e a caracterização do dolo e do dano porquanto a alteração da conclusão exigiria reexame do conjunto fático‑probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ; reconhecer continuidade típico‑normativa para enquadramento no art.11, inciso IV, da LIA, apesar da revogação do inciso I pela Lei n.14.230/2021; indeferir exame de ofensa aos arts.12 e 17, §10‑D da LIA por ausência de prequestionamento (Súmulas 282 e 356 do STF).
- Parties
- Recorrente / Réu (ex‑prefeito Municipal): JOSE MANOEL CORREA COELHO; Autor (origem): Município de Tatuí/SP; Corréu / Réu (ex‑servidor Comissionado): Marcelo Júlio de Oliveira
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial (ação Civil Pública Por Ato De Improbidade Administrativa) / Julgamento Acórdão (segunda Turma, Sessão Virtual De 09/10/2025 a 15/10/2025)
- Outcome
- Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, parcialmente provido.
- Legal Topics
- Dolo Específico, Lesão Ao Erário, Aplicação Da Lei N.14.230/2021, Continuidade Típico‑normativa, Prequestionamento, Dosimetria Das Penas, Honorários Advocatícios Em Ação Civil Pública, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE MANOEL CORREA COELHO
Recorrente / Réu (ex‑prefeito Municipal)
Município de Tatuí/SP
Autor (origem)
Marcelo Júlio de Oliveira
Corréu / Réu (ex‑servidor Comissionado)
Procedural Posture
Recurso Especial (ação Civil Pública Por Ato De Improbidade Administrativa) / Julgamento Acórdão (segunda Turma, Sessão Virtual De 09/10/2025 a 15/10/2025)
Legal Issues
- 1 presença do dolo específico para configuração de ato de improbidade
- 2 existência de dano efetivo ao erário pela alteração indevida de referência salarial
- 3 incidência e alcance da Lei n.14.230/2021 e continuidade típico‑normativa
Ratio Decidendi
Conhecer parcialmente do recurso e dar‑lhe parcial provimento apenas para excluir a condenação do recorrente ao pagamento de honorários advocatícios, por aplicação da jurisprudência do STJ que veda tal condenação em Ação Civil Pública salvo má‑fé; manter‑se a condenação material e a caracterização do dolo e do dano porquanto a alteração da conclusão exigiria reexame do conjunto fático‑probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ; reconhecer continuidade típico‑normativa para enquadramento no art.11, inciso IV, da LIA, apesar da revogação do inciso I pela Lei n.14.230/2021; indeferir exame de ofensa aos arts.12 e 17, §10‑D da LIA por ausência de prequestionamento (Súmulas 282 e 356 do STF).
Court Disposition
Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, parcialmente provido.
Orders
- Excluir a condenação do recorrente JOSE MANOEL CORREA COELHO ao pagamento de honorários advocatícios.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment