AREsp 1943695 - ACORDAO
Havendo revogação da modalidade culposa e exigência de dolo específico pela Lei n. 14.230/2021, as condutas imputadas à agravante não demonstraram dolo específico nos elementos do acórdão recorrido; por isso, deve ser absolvida da imputação de ato de improbidade prevista no art. 11, inciso I, da Lei n. 8.429/1992. Como há alegação de dano ao erário, é possível a conversão da ação em ação civil pública para ressarcimento nos termos do art. 17, § 16, da Lei n. 8.429/1992, mas a verificação dos requisitos é matéria fática que exige devolução dos autos ao juízo competente para análise.
- Parties
- Agravante: ALINNY CRISTINA ALVES OLIVEIRA AMORIM; Agravado/autor: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Segunda Turma (conhecimento E Provimento Parcial)
- Outcome
- Agravo conhecido e provido em parte; parcial provimento do recurso especial para absolver a Agravante da imputação de ato de improbidade administrativa e determinar o retorno dos autos ao juízo de primeiro grau para verificação dos requisitos do art. 17, § 16, da Lei n. 8.429/1992 e eventual conversão da ação em...
- Legal Topics
- Dolo Específico, Revogação Da Modalidade Culposa, Retroatividade Da Lei 14.230/2021, Conversão Em Ação Civil Pública, Art. 17, § 16, Da Lei N. 8.429/1992, Art. 11, Inciso I
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALINNY CRISTINA ALVES OLIVEIRA AMORIM
Agravante
Ministério Público
Agravado/autor
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Segunda Turma (conhecimento E Provimento Parcial)
Legal Issues
- 1 Aplicação da revogação da modalidade culposa pela Lei 14.230/2021 e seu efeito retroativo
- 2 Natureza do elemento subjetivo exigido para atos de improbidade (dolo específico)
- 3 Enquadramento das condutas imputadas no art. 11 da LIA pós-alteração
Ratio Decidendi
Havendo revogação da modalidade culposa e exigência de dolo específico pela Lei n. 14.230/2021, as condutas imputadas à agravante não demonstraram dolo específico nos elementos do acórdão recorrido; por isso, deve ser absolvida da imputação de ato de improbidade prevista no art. 11, inciso I, da Lei n. 8.429/1992. Como há alegação de dano ao erário, é possível a conversão da ação em ação civil pública para ressarcimento nos termos do art. 17, § 16, da Lei n. 8.429/1992, mas a verificação dos requisitos é matéria fática que exige devolução dos autos ao juízo competente para análise.
Court Disposition
Agravo conhecido e provido em parte; parcial provimento do recurso especial para absolver a Agravante da imputação de ato de improbidade administrativa e determinar o retorno dos autos ao juízo de primeiro grau para verificação dos requisitos do art. 17, § 16, da Lei n. 8.429/1992 e eventual conversão da ação em...
Orders
- Absolver ALINNY CRISTINA ALVES OLIVEIRA AMORIM da imputação de prática de ato de improbidade administrativa prevista no art. 11, inciso I, da Lei n. 8.429/1992.
- Determinar o retorno dos autos ao juízo de primeiro grau para que verifique a presença dos requisitos do art. 17, § 16, da Lei n. 8.429/1992, em sua redação atual, para possível conversão da ação de improbidade em ação civil pública de ressarcimento ao erário.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment