HC 989507 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus por se tratar de writ substitutivo de recurso especial, sendo vedado seu uso como sucedâneo de recurso ordinário; ademais, questões sobre exclusão de qualificadoras são matéria de fato submetida ao Tribunal do Júri e não passíveis de decisão reformadora pelo STJ sem afronta manifesta às provas, tendo a Corte reconhecido, em jurisprudência recente, a possibilidade, em tese, de compatibilidade entre dolo eventual e qualificadoras objetivas.
- Parties
- Paciente: JEFFERSON DE ARAÚJO RODRIGUES; Órgão Prolator Do Acórdão: Segunda Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Não Conhecido (decisão Monocrática Do Relator)
- Outcome
- Nos termos do art. 34, inciso XX, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço deste habeas corpus.
- Legal Topics
- Dolo Eventual, Qualificadora Do Perigo Comum (art. 121, § 2º, III, Cp), Qualificadora Do Meio Que Dificultou a Defesa (art. 121, IV, Tribunal Do Júri, Pronúncia, Súmula 7/stj, Competência Do Tribunal Do Júri
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JEFFERSON DE ARAÚJO RODRIGUES
Paciente
Segunda Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Não Conhecido (decisão Monocrática Do Relator)
Legal Issues
- 1 Compatibilidade entre dolo eventual e qualificadora do perigo comum (art.121, §2º, III, CP)
- 2 Possibilidade de exclusão de qualificadoras pelo Tribunal de origem ou em sede recursal
- 3 Admissibilidade do habeas corpus como sucedâneo de recurso especial
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus por se tratar de writ substitutivo de recurso especial, sendo vedado seu uso como sucedâneo de recurso ordinário; ademais, questões sobre exclusão de qualificadoras são matéria de fato submetida ao Tribunal do Júri e não passíveis de decisão reformadora pelo STJ sem afronta manifesta às provas, tendo a Corte reconhecido, em jurisprudência recente, a possibilidade, em tese, de compatibilidade entre dolo eventual e qualificadoras objetivas.
Court Disposition
Nos termos do art. 34, inciso XX, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço deste habeas corpus.
Orders
- Nos termos do art. 34, inciso XX, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço deste habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment