REsp 1958616 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para decidir que o recurso especial não pode ser conhecido, pois sua pretensão demandaria reexame de provas e revaloração do cenário fático (por exemplo, contestação de embriaguez e excesso de velocidade), procedimento vedado pela Súmula nº 7/STJ, nos termos do art. 253, parágrafo único, inciso II, "a", do RISTJ.
- Parties
- Agravante: RAULINO JACÓ BRUNING FILHO; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SANTA CATARINA; Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Dolo Eventual, Reexame De Provas, Súmula 7 STJ, Desclassificação De Delito, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAULINO JACÓ BRUNING FILHO
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SANTA CATARINA
Recorrido
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 aplicabilidade da Súmula 7/STJ ao recurso especial
- 2 caracterização do dolo eventual
- 3 possibilidade de desclassificação de homicídio para crimes previstos no Código de Trânsito Brasileiro
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para decidir que o recurso especial não pode ser conhecido, pois sua pretensão demandaria reexame de provas e revaloração do cenário fático (por exemplo, contestação de embriaguez e excesso de velocidade), procedimento vedado pela Súmula nº 7/STJ, nos termos do art. 253, parágrafo único, inciso II, "a", do RISTJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial (art. 253, parágrafo único, inciso II, "a", do RISTJ).
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment