REsp 1851477 - DECISAO

REsp 1851477 - DECISAO

Não conhecer do recurso especial porque, para dissentir da conclusão adotada pelo Tribunal de origem, seria necessário reexaminar o conjunto fático-probatório dos autos (vedado pela Súmula 7/STJ), e porque a recorrente não demonstrou o dissídio jurisprudencial na forma exigida, não juntando o paradigma nem realizando o cotejo analítico previsto em lei.

Parties
Recorrente: Eonilza Aparecida Pereira Alves
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 August 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conheço Do Recurso Especial
Outcome
não conheço do recurso especial
Legal Topics
Dolo Genérico, Art. 11 Da Lei 8.429/1992, Art. 12 Da Lei 8.429/1992, Súmula 7/stj, Juntada De Documentos Em Apelação, Inquérito Civil, Proporcionalidade Das Penas, Dissídio Jurisprudencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Eonilza Aparecida Pereira Alves

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conheço Do Recurso Especial

  1. 1 Caracterização do dolo necessário para improbidade administrativa (art. 11 LIA)
  2. 2 Possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial
  3. 3 Admissibilidade de juntada de documentos em apelação

Ratio Decidendi

Não conhecer do recurso especial porque, para dissentir da conclusão adotada pelo Tribunal de origem, seria necessário reexaminar o conjunto fático-probatório dos autos (vedado pela Súmula 7/STJ), e porque a recorrente não demonstrou o dissídio jurisprudencial na forma exigida, não juntando o paradigma nem realizando o cotejo analítico previsto em lei.

Court Disposition

não conheço do recurso especial

Orders

  • Não conheço do recurso especial.
  • Publique-se.