AREsp 1023415 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, tendo em vista a superveniência da Lei 14.230/2021 e o entendimento do STF no Tema 1.199, concluiu-se que a condenação de Alexandre assentou-se apenas em violação genérica ao art. 11 da LIA (texto revogado/alterado) e que os fatos narrados não se enquadram nas hipóteses tipificadas pelos novos incisos do art. 11; assim, por aplicação da norma mais benigna e por ausência de correspondência típica com a redação atual, deu-se provimento ao agravo para julgar improcedente o pedido condenatório contra ALEXANDRE SABRA BAIAO SÁ. Ademais, quanto às questões que dependeriam de reexame de provas e dosimetria, aplicou-se a vedação da Súmula 7/STJ, não sendo possível o...
- Parties
- Agravante: ALEXANDRE SABRA BAIAO SA; Corréu: EDSON PEREIRA DE ANDRADE; Corréu: JULIO GLAUCO PONTES DA SILVA; Corréu: MARIO ROBERTO DUARTE GAZZANI; Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Provimento Parcial
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial, dando a ele provimento para julgar improcedente o pedido condenatório por improbidade administrativa formulado contra ALEXANDRE SABRA BAIAO SÁ.
- Legal Topics
- Dolo Genérico, Dosimetria Das Penas, Aplicação Da Lei 14.230/2021 a Processos Em Curso, Reexame De Provas E Súmula 7/stj, Tema 1.199 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXANDRE SABRA BAIAO SA
Agravante
EDSON PEREIRA DE ANDRADE
Corréu
JULIO GLAUCO PONTES DA SILVA
Corréu
MARIO ROBERTO DUARTE GAZZANI
Corréu
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
Autor
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Provimento Parcial
Legal Issues
- 1 ausência de prova da prática de atos de improbidade e do elemento subjetivo (dolo)
- 2 dosimetria das penas aplicadas
- 3 aplicabilidade da Lei 14.230/2021 e do Tema 1.199 do STF aos processos em curso
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, tendo em vista a superveniência da Lei 14.230/2021 e o entendimento do STF no Tema 1.199, concluiu-se que a condenação de Alexandre assentou-se apenas em violação genérica ao art. 11 da LIA (texto revogado/alterado) e que os fatos narrados não se enquadram nas hipóteses tipificadas pelos novos incisos do art. 11; assim, por aplicação da norma mais benigna e por ausência de correspondência típica com a redação atual, deu-se provimento ao agravo para julgar improcedente o pedido condenatório contra ALEXANDRE SABRA BAIAO SÁ. Ademais, quanto às questões que dependeriam de reexame de provas e dosimetria, aplicou-se a vedação da Súmula 7/STJ, não sendo possível o...
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial, dando a ele provimento para julgar improcedente o pedido condenatório por improbidade administrativa formulado contra ALEXANDRE SABRA BAIAO SÁ.
Orders
- Sem custas e honorários
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment