AREsp 1023415 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, em razão das alterações promovidas pela Lei 14.230/2021 e do entendimento consolidado no Tema 1.199 do STF sobre a aplicação temporal das alterações ao art. 11 da LIA, julgou-se improcedente a condenação com base no art. 11 da LIA (por não se tipificarem as novas hipóteses legais), mantendo-se a condenação relativa ao art. 9 da LIA; determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para nova dosimetria das penas de MÁRIO ROBERTO DUARTE GAZZANI, sem reexame do conjunto fático-probatório que justificou o reconhecimento do dolo, o que resta vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Recorrente/agravante: MARIO ROBERTO DUARTE GAZZANI; Autor/agravado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO; Réu: ALEXANDRE SABRA BAIAO SA; Réu: EDSON PEREIRA DE ANDRADE; Réu: JULIO GLAUCO PONTES DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Provimento Parcial No Superior Tribunal De Justiça (julgamento)
- Outcome
- Agravo conhecido; recurso especial conhecido em parte e provido para julgar improcedente a condenação com base no art. 11 da Lei 8.429/1992 e determinar devolução dos autos ao Tribunal de origem para nova dosimetria das penas de MÁRIO ROBERTO DUARTE GAZZANI.
- Legal Topics
- Dolo Genérico, Dosimetria De Penas, Aplicação Da Lei 14.230/2021, Tema 1.199 Do STF, Nulidade Da Sentença
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIO ROBERTO DUARTE GAZZANI
Recorrente/agravante
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
Autor/agravado
ALEXANDRE SABRA BAIAO SA
Réu
EDSON PEREIRA DE ANDRADE
Réu
JULIO GLAUCO PONTES DA SILVA
Réu
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Provimento Parcial No Superior Tribunal De Justiça (julgamento)
Legal Issues
- 1 nulidade da sentença
- 2 ausência de prova da prática de atos de improbidade e do elemento subjetivo (dolo)
- 3 desproporcionalidade das penas
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, em razão das alterações promovidas pela Lei 14.230/2021 e do entendimento consolidado no Tema 1.199 do STF sobre a aplicação temporal das alterações ao art. 11 da LIA, julgou-se improcedente a condenação com base no art. 11 da LIA (por não se tipificarem as novas hipóteses legais), mantendo-se a condenação relativa ao art. 9 da LIA; determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para nova dosimetria das penas de MÁRIO ROBERTO DUARTE GAZZANI, sem reexame do conjunto fático-probatório que justificou o reconhecimento do dolo, o que resta vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo conhecido; recurso especial conhecido em parte e provido para julgar improcedente a condenação com base no art. 11 da Lei 8.429/1992 e determinar devolução dos autos ao Tribunal de origem para nova dosimetria das penas de MÁRIO ROBERTO DUARTE GAZZANI.
Orders
- Conheço do agravo.
- Conheço em parte do recurso especial e dou-lhe provimento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment