AREsp 1833916 - ACORDAO
O agravo interno foi improvido porque o agravo em recurso especial não atacou especificamente um dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (incidência das Súmulas n. 7/STJ e 735/STF), havendo ausência de impugnação específica e argumentos insuficientes para desconstituir a decisão agravada; não se mostra cabível a majoração de honorários recursais em agravo interno e não se impõe a multa do art. 1.021, §4º, do CPC/2015, ante a ausência de manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso.
- Parties
- Agravante: COMPANHIA DO METROPOLITANO DE SÃO PAULO - METRÔ; Agravada: ROSELIS EMPÓRIO DE ALIMENTOS, COMÉRCIO E SERVIÇOS EIRELI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Agravo Interno Improvido
- Outcome
- Agravo Interno improvido; recurso negado provimento
- Legal Topics
- Domínio Público, Reintegração De Posse, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Honorários Advocatícios Recursais, Art. 1.021, § 4º, Cpc/2015, Súmula 7/stj, Súmula 735/stf, Súmula 182/stj, Aplicabilidade Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMPANHIA DO METROPOLITANO DE SÃO PAULO - METRÔ
Agravante
ROSELIS EMPÓRIO DE ALIMENTOS, COMÉRCIO E SERVIÇOS EIRELI
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Agravo Interno Improvido
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015
- 2 Conhecimento do agravo em recurso especial que não impugna especificamente fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 3 Possibilidade de fixação de honorários recursais em agravo interno
Ratio Decidendi
O agravo interno foi improvido porque o agravo em recurso especial não atacou especificamente um dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (incidência das Súmulas n. 7/STJ e 735/STF), havendo ausência de impugnação específica e argumentos insuficientes para desconstituir a decisão agravada; não se mostra cabível a majoração de honorários recursais em agravo interno e não se impõe a multa do art. 1.021, §4º, do CPC/2015, ante a ausência de manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso.
Court Disposition
Agravo Interno improvido; recurso negado provimento
Orders
- Nega provimento ao Agravo Interno interposto pela COMPANHIA DO METROPOLITANO DE SÃO PAULO - METRÔ
- Não impõe a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment