REsp 1918267 - DECISAO
O recurso foi negado porque não houve violação configuradora de erro de direito que ensejasse reforma: o Tribunal de origem, ao reavaliar as circunstâncias judiciais, manteve a pena-base em razão de outras circunstâncias desfavoráveis (concurso de agentes), possibilidade esta aceita pela jurisprudência desta Corte; assim, aplicou-se a Súmula 568/STJ e negou-se provimento ao recurso especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Recurso especial não provido (negado provimento)
- Legal Topics
- Dosimetria, Roubo Majorado, Fixação Da Pena Base, Reformatio in Pejus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 violação ao art. 59 do Código Penal (valoração das circunstâncias judiciais)
- 2 manutenção da pena-base acima do mínimo legal
- 3 possibilidade de o Tribunal de origem fundamentar-se de forma diversa sem configurar reformatio in pejus
Ratio Decidendi
O recurso foi negado porque não houve violação configuradora de erro de direito que ensejasse reforma: o Tribunal de origem, ao reavaliar as circunstâncias judiciais, manteve a pena-base em razão de outras circunstâncias desfavoráveis (concurso de agentes), possibilidade esta aceita pela jurisprudência desta Corte; assim, aplicou-se a Súmula 568/STJ e negou-se provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Recurso especial não provido (negado provimento)
Orders
- Nego provimento ao recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment