AREsp 1900304 - DECISAO

AREsp 1900304 - DECISAO

Conheceu-se do agravo regimental; manteve-se a valoração desfavorável das circunstâncias relativas à natureza, quantidade e variedade das drogas apreendidas nos termos do art. 42 da Lei nº 11.343/2006, mas verificou-se ilegalidade no patamar de aumento aplicado à pena-base por circunstância judicial negativa, que excedeu a fração usual de 1/6 sem fundamentação específica, razão pela qual foi concedida ordem de habeas corpus para aplicar o aumento da pena-base na fração de 1/6 para cada circunstância e redimensionar a pena do acusado para 9 anos e 26 dias de reclusão e pagamento de 906 dias-multa, mantendo-se os demais termos da condenação.

Parties
Agravante: ROBERTO PINHEIRO FERREIRA; Decisor: HUMBERTO MARTINS; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 August 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão Em Agravo Regimental Sobre Recurso Especial E Concessão De Habeas Corpus
Outcome
Reconsiderada a decisão agravada; conhecido o agravo regimental; negado provimento ao recurso especial; concedida a ordem de habeas corpus para aplicar o aumento da pena-base no patamar de 1/6 por cada circunstância judicial negativa e redimensionada a pena para 9 anos e 26 dias de reclusão e 906 dias-multa pelo...
Legal Topics
Dosimetria, Tráfico De Entorpecentes, Circunstância Especial (art. 42 Lei Nº 11.343/2006), Habeas Corpus, Agravo Regimental, Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 21 Party arguments 2 Amounts and remedies 7
Sign in to unlock

Parties

ROBERTO PINHEIRO FERREIRA

Agravante

HUMBERTO MARTINS

Decisor

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Manifestante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Decisão Em Agravo Regimental Sobre Recurso Especial E Concessão De Habeas Corpus

  1. 1 admissibilidade do agravo regimental por impugnação específica
  2. 2 fundamentação e legalidade da exasperação da pena-base com fundamento no art. 42 da Lei nº 11.343/2006
  3. 3 percentual adequado de aumento da pena-base por circunstância judicial negativa (fração de 1/6)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo regimental; manteve-se a valoração desfavorável das circunstâncias relativas à natureza, quantidade e variedade das drogas apreendidas nos termos do art. 42 da Lei nº 11.343/2006, mas verificou-se ilegalidade no patamar de aumento aplicado à pena-base por circunstância judicial negativa, que excedeu a fração usual de 1/6 sem fundamentação específica, razão pela qual foi concedida ordem de habeas corpus para aplicar o aumento da pena-base na fração de 1/6 para cada circunstância e redimensionar a pena do acusado para 9 anos e 26 dias de reclusão e pagamento de 906 dias-multa, mantendo-se os demais termos da condenação.

Court Disposition

Reconsiderada a decisão agravada; conhecido o agravo regimental; negado provimento ao recurso especial; concedida a ordem de habeas corpus para aplicar o aumento da pena-base no patamar de 1/6 por cada circunstância judicial negativa e redimensionada a pena para 9 anos e 26 dias de reclusão e 906 dias-multa pelo...

Orders

  • Reconsiderar a decisão agravada e conhecer do agravo regimental
  • Negar provimento ao recurso especial